lt_charlie ([info]lt_charlie) wrote,
@ 2009-06-25 19:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:история, литература

Rommel: The End of a Legend
Прочитал тут книгу Ральфа Георга Ройта "Роммель: Конец легенды"
79.23 КБ
Неплохая, кстати, работа о фельдмаршале. Почти не касаясь военных действий, автор раскрывает взаимоотношения Роммеля с Гитлером, рассказывает о пропагандистской шумихе вокруг его фигуры в ходе и после Второй мировой (собственно создание первой легенды Геббельсом, и второй - Шпейделем). Вслед за Ирвингом, Озе и Фрейзером доказывает, что Роммель не был причастен к покушению на Гитлера.
Жаль только, объем работы не велик. Некоторые вопросы следовало бы по-подробнее осветить. Такое мое мнение.


(20 comments) - (Post a new comment)


[info]taira_koremochi
2009-06-25 06:43 pm UTC (link)
У меня сложилось такое впечатление, что фигура герра Роммеля весьма распиарена нашими союзниками для оправдания собственных неудач. От чего некоторые сейчас предполагают, что на восточном фронте он де показал бы русским "кузькину мать". Но как-то в Нормандии величайшего тактика планеты не заметили.

(Reply to this) (Thread)

[info]lt_charlie
2009-06-25 07:00 pm UTC (link)
Ну в последнее время его "блестящий" военный гений на западе по большей части весьма здраво оценивают и особенно уж не хвалят.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]taira_koremochi
2009-06-25 07:07 pm UTC (link)
Видимо у нас отголоски прежней пиар-компании. Я как-то на одном форуме попробовал поставить под сомнение гениальность "лиса пустыни" так такой шум подняла форумная общественность. Гений, если бы Гитлер ему не мешал, он бы Египет завоевал непременно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lt_charlie
2009-06-25 07:14 pm UTC (link)
Кстати, я когда только темой начинал интересоваться тоже был в полной уверенности в гениальности "Лиса".:)) Но то, что человек весьма плохо представлял себе большую стратегию, да и на тактическом уровне лажал даже на поздних этапах африканской кампании (один Мединин чего стоит, или разделение армии на три группы в ходе Кассерина) - становится понятно достаточно быстро, стоит по-глубже копнуть.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]taira_koremochi
2009-06-25 07:26 pm UTC (link)
Да уж Кессерин, вчера на ночь глядя, открыл оставшегося на столе от писания по малайской операции Лиддел Гарта читал о тех боях и все не мог понять, где же гений проявлялся. Скорее союзники лажали, а как перестали так и гений померк.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lt_charlie
2009-06-25 07:42 pm UTC (link)
Да Фаид-Кассерин это просто песня лажанию.:))

(Reply to this) (Parent)

[info]andrzej73
2009-06-26 05:35 pm UTC (link)
То есть сейчас мнение изменилось? Против того что было раньше?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lt_charlie
2009-06-26 07:14 pm UTC (link)
Конечно изменилось.
Сопоставление разных точек зрения и изучение большого количества литературы имеют такое последствие. Я по-прежнему считаю, что Роммель был очень неплохим тактиком "на месте", что ни один раз доказывал. Но и ошибался он с тем же успехом. А в начале я был прямо уверен в том, что человек был чуть ли не самой светлой головой Вермахта.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]andrzej73
2009-06-26 07:45 pm UTC (link)
А как насчёт нацизма? Вообще возможно ли было быть так близко к Гитлеру и "не знать" всех отрицательных сторон? Ну вот про евреев там, про лагеря. Кстати я читал что-то что про лагеря он узнал только уже когда заехал в Польшу перед Нориандией, в самом конце своей карьеры и якобы он там пострелял собственоручно ССэсовцев в лагере и вообще был возмущен. Так вот, мог ли он до этого не знать про все эти сопутствующие Второй Мировой факторы, или действительно просто воевал "выполняя приказы" как все генералы в своих воспоминаниях любят говорить?
Мне он по человечески очень нравится. Вот его дневники и письма вроде свидетельствуют о том что он был не такой уж махровый нацист. Миллентин интересно про него пишет в мемуарах, местами мне даже больше нравится чем Митчем.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lt_charlie
2009-06-26 08:19 pm UTC (link)
Ну, нацистом он не был. Полученный в Африке приказ по уничтожению пленных евреев он сжег (так что крайне сомнительно, что он не знал о концентрационных лагерях - все о них знали), британских офицеров сажал в лагерь военнопленных вместе с "туземными" солдатами.
Кроме того он действительно любил Германию, хотел мира на западе (впрочем, как все они) с тем, чтобы с полной силой воевать с нашей страной. Но при этом, он любил и Гитлера, был против любых покушений на его жизнь, уверенный, что фюрер сможет дипломатически решить вопрос с союзниками. Порой встречаю строчки о людях, подобных Роммелю, сродни нашим крестьянам, с их верой в доброго царя и сволочей бояр.
Но во многих, и очень многих аспектах Роммель был весьма, что называется, хорошим человеком. Во всяком случае, такое впечатление создается.

(Reply to this) (Parent)

[info]andrzej73
2009-06-26 05:27 pm UTC (link)
В Нормандии, если вы о "второй" Нормандии - он был ранен, так что повоевать ему там не удалось. Кроме того Гитлер его не желал слушать насчёт резерва танковых дивизий...
Роммель писал что в "Нормандии мне поручили такие задания с которыми справился бы и капитан" в том смысле, что ему там не давали проявить инициативу.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lt_charlie
2009-06-26 07:30 pm UTC (link)
Ну нет, Роммель был ранен 17 июля, а высадка была все-таки 6ого числа предыдущего месяца. и за это время многое произошло. Нормандия вообще отличается неразберихой в командовании, включая и Роммеля, до последнего считавшего высадку в Нормандии отвлекающим ударом союзников и ожидавшего врага на Па де Кале.

(Reply to this) (Parent)

[info]andrzej73
2009-06-26 05:07 pm UTC (link)
Чарли, а читал в сети? Или как? ссылочки нету на книгу?

(Reply to this) (Thread)

[info]lt_charlie
2009-06-26 05:11 pm UTC (link)
Не, в "бумажном" варианте.:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]andrzej73
2009-06-26 05:30 pm UTC (link)
Не на ОЗОНЕ покупал?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lt_charlie
2009-06-26 07:07 pm UTC (link)
Напрямую через Амазон.

(Reply to this) (Parent)

[info]andrzej73
2009-06-26 05:32 pm UTC (link)
Ну...Ирвинг это вообще, он доказывает и что Холокоста не было

(Reply to this) (Thread)

[info]lt_charlie
2009-06-26 07:10 pm UTC (link)
За что сейчас (вроде все еще) сидит, о чем кстати тот же Ройт упомянул.:) У господина Игвинга на самом деле почти ничего толкового нет, но не смотря на ревизионизм, в отношении заговора и степени участия в нем Роммеля, у него имеется весьма здравое зерно, этим он во многом перевернул всю роммелевскую историографию.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]andrzej73
2009-06-26 07:37 pm UTC (link)
А вот Ирвинг в сети вроде есть? Про Роммеля бы я и у него почитал, интересно всё-таки

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]lt_charlie
2009-06-27 07:55 pm UTC (link)
Опять таки - хз, у меня на полке стоит.

(Reply to this) (Parent)

(20 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…